voici une argumentation que j'ai dut fair a l'école(un peux long je le reconnait mais bon si vous avait le temps,lissé), le thème été libre, moi j'ai choisie "les tigre":Les Tigres
Le thème de mon argumentation portera sur la sauvegarde des tigres
Peu d'animaux évoquent autant un sentiment de crainte et de respect, et une impression de puissance, que le Tigre. Depuis des siècles, son comportement a inspiré des légendes : le fait qu'il dévore occasionnellement des humains a intensifié le mythe. Depuis des centaines d'années, l'homme chasse le tigre pour se nourrir, pour guérir des maladies et pour le plaisir. Les tigres ne font que défendre leurs territoires, les hommes leurs on prit la plupart de leurs territoires, et les déciment depuis des années.
Tout commence en 1969, au cours de la dixième assemblée générale de l'UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature). La conférence du directeur du zoo de Delhi, Kailash Sankhala, fait l'effet d'une bombe : le tigre va bientôt disparaître de la planète. Il n'en resterait plus que 2 500 en Inde, contre 40 000 au début du siècle. Trois ans plus tard, en 1972, le naturaliste anglais Guy Montfort, membre fondateur du WWF, lance une campagne internationale visant à récolter 1 million de dollars pour enrayer la disparition du seigneur de la jungle. L'« opération tigre » est lancée.
Dès lors, le WWF va multiplier les opérations destinées à sauver Panthera tigris, budgets substantiels à la clé. Avec 29 millions de dollars au total (plus de 188 millions de francs) engagés au cours des vingt-huit dernières années pour sauvegarder le fauve à rayures, il s'agit d'un des plus gros programmes de préservation jamais mis en oeuvre. Certes, en terme de défense de l'environnement, la protection du tigre relève de l'urgence absolue. Mais des dizaines d'autres espèces sont menacées de par le monde, sans faire la une des médias, sans même faire l'objet de programmes d'envergure de la part des défenseurs de la nature.
Pourquoi le tigre, le panda, le rhinocéros ou la baleine, alors que le phoque moine de Méditerranée, par exemple, le seul à vivre en eau chaude, a disparu dans une relative indifférence ? « Il faut choisir des espèces importantes pour la conservation de la nature, mais aussi des espèces emblématiques, qui sont de véritables porte-drapeaux pour une région, explique John Newby, directeur des programmes de préservation du WWF. Grâce à leur force d'attraction, on sauvera également les espèces qui vivent dans leur ombre et qui sont parfois aussi importantes sur le plan écologique. »
Pourtant, en 1982, dix ans après le lancement du programme tigre qui a permis l'interdiction de la chasse en Inde, la création de quelques réserves et le lancement de plusieurs opérations de sensibilisation (l'Inde prend le tigre comme emblème national, le Bangladesh frappe sa monnaie à son effigie), le bilan est mitigé. La liste des espèces défuntes s'allonge : après le tigre de Bali, dans les années 40, le tigre de la Caspienne et bientôt le tigre de Java disparaissent des listes des vivants. Et, hormis en Inde, les recensements ne sont pas encourageants. Petit à petit, la philosophie de la protection évolue. « Pour les tigres, comme pour les pandas et pour les éléphants, on s'est rendu compte qu'il ne s'agissait plus seulement de placer un garde forestier derrière chaque spécimen, où de monter des grillages de plus en plus hauts autour des réserves, raconte Arnaud Greth, directeur scientifique du WWF-France. Pour qu'un programme de préservation réussisse, il doit intégrer aussi des stratégies de sauvegarde des écosystèmes et prendre en compte les besoins des populations locales. Si elles ne sont pas convaincues que le programme leur profite, il est voué à l'échec. Il est difficile de convaincre un paysan de protéger un tigre qui vient de lui dévorer du bétail ! La préservation doit s'insérer dans un contexte plus global. »
Mais les dirigeants du WWF doivent rapidement se rendre à l'évidence : il y a beaucoup à faire avec peu de moyens. « A partir de ce constat, nous avons élaboré le concept de plan d'action, raconte John Newby, dont le pragmatisme a été forgé par vingt ans passés dans les déserts d'Afrique. Le principe est simple : il s'agit de se focaliser sur les actions qui permettent d'obtenir le maximum de résultats concrets et durables pour l'espèce compte tenu des efforts investis. Trop de programmes ont échoué parce qu'ils étaient trop petits, mal ciblés, ou parce qu'ils visaient plusieurs objectifs à la fois. » Ces programmes sont censés tout prévoir : le diagnostic, les opérations les plus urgentes à mener, mais aussi la communication, l'information, l'action politique, le financement, la logistique. Avec deux mots clés : cohérence et complémentarité
Répartition Minimum Maximum
Bengladesh 300 460
Bhoutan 50 240
Chine 30 35
Inde 2500 3750
Népal 150 250
Total 3030 4735
Voici un résumé bref de la situation dans laquelle nous nous trouvons, celle si est alarmante, c'est pourquoi j'ai choisi de faire un texte argumentatif sur ce sujet qui me passionne et qui me touche énormément, donc voici mes arguments :
- Il ne faut pas que le tigre disparaisse, en effet sa disparition entraînera des conséquences désastreuses et irréversibles : exemple, lorsqu'il n'y a pas de carnivore sur un territoire, les herbivores se multiplient très vite, et donc deviennent trop envahissants et destructeurs par la même occasion, car les herbivores mangeront toute la flore sur leur passage, des terrains entiers deviendront incultivables et peut être même stériles.
- Cet animal est aussi un emblème dans plusieurs pays: L'Inde prend le tigre comme emblème national, le Bangladesh frappe sa monnaie à son effigie, en Orient, le tigre est le symbole du courage de la force et du pouvoir royal. Dans la religion hindoue, la déesse Durga se déplace sur un tigre, et le dieu Shiva est vêtu d'une peau de l'animal.
- La disparition du tigre entraînerait un vide dans la faune sauvage, en effet, sa morphologie et son allure sont exceptionnelles, il est totalement voué à la prédation : la puissance, un corps musclé, souple et racé, des sens développés.... Fournissent au Tigre des armes maîtresses pour assumer pleinement son rang de prédateur exceptionnel
Le tigre est un « Sprinter » approchant les 100km/h sur de courtes distances !!!
Conclusion : si le Tigre disparaît, ce n'est pas simplement une espèce qui s'éteint, mais une merveille de la nature et toutes ces religions et ces croyances qui l'accompagneront dans sa tombe.
P.S: pour l'annégdote, g u 19/20 (pas male nan) lol
